头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 资讯 > 正文

mysql有没有必要换成pg,mysql一定要装在c盘吗

作者:admin日期:2024-01-26 10:30:17浏览:58分类:资讯

常用的数据库软件有哪些

Oracle。ORACLE数据库系统是以分布式数据库为核心的软件产品。SQLServer。它是一个关系数据库管理系统。Aess。是微软公司推出的基于Windows的桌面关系数据库管理系统。DB2。

Sybase:是美国Sybase公司研制的一种关系型数据库系统,是一种典型的UNIX或WindowsNT平台上客户机/服务器环境下的大型数据库系统。Informix在1980年成立,目的是为Unix等开放操作系统提供专业的关系型数据库产品。

五个常见的数据库软件如下:MySQL,SQLServer,Oracle,Sybase,DB2。MySQL。

pgsql与mysql有什么区别

十,pgsql对于numa架构的支持比mysql强一些,比MYSQL对于读的性能更好一些,pgsql提交可以完全异步,而mysql的内存表不够实用(因为表锁的原因)最后说一下我感觉 PG 不如 MySQL 的地方。

PG 的可以使用函数和条件索引,这使得PG数据库的调优非常灵活,mysql就没有这个功能,条件索引在web应用中很重要。

用户定义函数可以用 SQL、C 和 C++ 编写。 没有单独的存储过程,都是通过函数实现的。用户定义函数可以用 PL/pgSQL(专用的过程语言)、PL/Tcl、PL/Perl、PL/Python 、SQL 和 C 编写。

postgresql和mysql的区别

1、身份验证 MySQL 在数据库级管理身份验证。 基本只支持密码认证。

2、PostgreSQL 和 MySQL 之间有很多不同之处。特性、功能和优势方面的一些差异如下:总之,PostgreSQL 和 MySQL 都有不同的用途,它们之间的选择取决于企业目标和资源。

3、第三点,MySQL的复制可以用多级从库,但是在2之前,PGSQL不能用从库带从库。

MySQL与PostgreSQL相比哪个更好

1、MySQL在一个领域上要比PostgreSQL更进一步,那就是它的触角延伸到了嵌入式领域,这是通过libmysqld实现的。 PostgreSQL不支持嵌入式应用,依然坚守在传统的客户端/服务器架构上。

2、而且从代码质量上来看,PostgreSQL的代码质量是优于MySQL的,另外相对于MySQL7以前的版本,PostgreSQL的SQL优化器比MySQL强大很多,几乎所有稍微复杂的查询PostgreSQL的表现都优于MySQL。

3、PostgreSQL的稳定性极强,Innodb等引擎在崩溃、断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步,然而很多MySQL用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景——mysql系统库是MyISAM的,相比之下,PG数据库这方面要好一些。

4、首先是速度,MySQL通常要比PostgreSQL快得多。MySQL自已也宣称速度是他们追求的主要目标之一,基于这个原因,MySQL在以前的文档中也曾经说过并不准备支持事务和触发器。

选择PosgreSQL的十个理由,和几个MySQL胜出的特性

PostgreSQL大概可以算是个皮卡。比MYSQL强一些。尤其使用起来,不像MYSQL有那么多坑。但问题是,它出现的太晚了,市场已经全被MYSQL占了。所以,如果你是想自己做个项目,它肯定比MYSQL强。

JSON支持和NoSQL:PostgreSQL最近增加了JSON支持,与传统的关系型数据库相比,它提供了更大的数据存储灵活性,因此,这方面PostgreSQL胜过MySQL。

在众多的管理特性中,point-in-time recovery(PITR)是非常棒的特性,这是个灵活的高可用特性,提供了诸如针对失败恢复创建热备份以及快照与恢复的能力。

特性MySQL PostgreSQL 实例 通过执行 MySQL 命令(mysqld)启动实例。一个实例可以管理一个或多个数据库。一台服务器可以运行多个 mysqld 实例。一个实例管理器可以监视 mysqld 的各个实例。 通过执行 Postmaster 进程(pg_ctl)启动实例。

pgsql比mysql好在哪

十,pgsql对于numa架构的支持比mysql强一些,比MYSQL对于读的性能更好一些,pgsql提交可以完全异步,而mysql的内存表不够实用(因为表锁的原因)最后说一下我感觉 PG 不如 MySQL 的地方。

几乎任何数据库的子查询 (subquery) 性能都比 MySQL 好。20)增加列更加简单MySQL表增加列,基本上是重建表和索引,会花很长时间。

安全性高 这个不好说了, 看你们 DBA 和运维的实力咯(不过 MySQL 人好招)数据库本身有能力处理复杂业务逻辑 MySQL 相对比较适合 简单粗暴的业务逻辑 PgSQL 处理复杂业务逻辑 有优势 综上, PgSQL 更适合。

审计 可以对 querylog 执行 grep。 可以在表上使用 PL/pgSQL 触发器来进行审计。查询解释 使用 EXPLAIN 命令查看查询的解释计划。 使用 EXPLAIN 命令查看查询的解释计划。

但是在2之前,PGSQL不能用从库带从库。第四点,从测试结果上看,mysql 5的性能提升很大,单机性能强于pgsql,6应该会强更多.第五点,对于web应用来说,mysql 6 的内置MC API功能很好用,PGSQL差一些。

这两个数据库基本上都是大同小异的主要还是看哪一个数据库的服务更好一点,我认为后者更好。

暂无评论,来添加一个吧。

取消回复欢迎 发表评论: